back to top
24 C
Brasilia
quinta-feira, 14 maio 2026, 13:26:23
Publicidade
Publicidade
InícioVida & DesenvolvimentoTecnologiaInternet ruim amplia risco de desinformação no Brasil

Internet ruim amplia risco de desinformação no Brasil

Publicado em

Reportagem:
Jack RID

Cobertura relacionada

TSE vê IA como desafio central nas eleições

IA eleitoral será desafio do TSE em outubro, diz Nunes Marques ao assumir a Corte. Entenda regras e riscos.

Política perde espaço em grupos do WhatsApp, aponta estudo

O compartilhamento de notícias e opiniões políticas vem diminuindo...

Projeto alerta sobre desafios perigosos nas redes sociais

A Secretaria da Mulher do Distrito Federal (SMDF) promove...

Câmara aprova urgência para PL que protege crianças na internet

A Câmara dos Deputados aprovou o regime de urgência...

CCJ aprova aumento de pena para aliciamento de crianças on-line

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara...
Publicidade

Conexão precária deixa periferias mais vulneráveis à desinformação

A falta de acesso à internet, a conexão instável e o alto custo para navegar ainda limitam o direito à informação em periferias, territórios indígenas e comunidades populares no Brasil. A pesquisa “Dos territórios indígenas às periferias” mostra que a desinformação não nasce apenas da mentira que circula, mas também da desigualdade que impede parte da população de acessar, comparar e verificar conteúdos confiáveis.

Acesso desigual compromete a segurança da informação

O levantamento ouviu 1.563 pessoas em Santarém, Recife e São Paulo. Entre as dificuldades relatadas para se manter bem informado, aparecem internet de baixa qualidade, falta de acesso, ausência de dispositivos adequados e custo elevado da conexão. Somadas, essas barreiras atingem 24,52% dos entrevistados e expõem um problema central de segurança da informação: a disponibilidade da informação confiável ainda não chega de forma igual aos territórios.

Esse ponto é decisivo. Quando a conexão falha, o pacote de dados acaba ou o celular é o único equipamento disponível, o cidadão tende a depender de conteúdos fragmentados, aplicativos de mensagem e redes sociais. Assim, a verificação fica mais difícil, e a informação chega muitas vezes sem contexto, autoria clara ou possibilidade real de conferência. Informação pública que só funciona para quem tem boa internet já nasce com senha social.

WhatsApp e Instagram concentram o consumo de notícias

A pesquisa identificou que aplicativos de mensagem e redes sociais são os meios mais acessados para informação, com destaque para WhatsApp e Instagram. Em Santarém, o estudo aponta maior presença do WhatsApp, da TV aberta e do rádio, enquanto Recife e São Paulo apresentam maior diversidade de plataformas, sites de notícias e redes sociais.

Esse padrão exige atenção. Do ponto de vista da segurança da informação, ambientes de compartilhamento rápido ampliam o risco de perda de integridade do conteúdo. Uma notícia pode circular recortada, sem origem, com título alterado ou acompanhada de comentário que distorce o sentido original. Não é apenas fake news clássica. Muitas vezes, a desinformação mora no atalho, no print sem contexto e no áudio encaminhado com voz de certeza.

Dificuldade de identificar mentira é alerta público

Além do acesso precário, 17,41% dos entrevistados relataram dificuldade para identificar se uma informação é verdadeira. Outros 16,27% apontaram falta de tempo, e 15,37% citaram excesso de informações como barreiras para se manter bem informado. O estudo relaciona a falta de tempo a rotinas exaustivas e múltiplas jornadas, especialmente entre mulheres, pessoas negras e moradores de territórios periféricos.

A combinação é perigosa. Baixa conectividade, excesso de conteúdo, pouca checagem e rotina pesada formam um ambiente favorável à circulação de boatos, golpes, manipulações políticas, fraudes de saúde e mensagens falsas sobre serviços públicos. Quando o cidadão não consegue verificar, a confiança passa a depender de quem enviou a mensagem. Isso pode proteger em alguns casos, mas também pode espalhar erro com selo de familiaridade.

Jornalismo local aparece como barreira contra boatos

O estudo aponta que a população busca notícias principalmente para entender o que acontece no próprio bairro, tomar decisões, compartilhar informações e conversar sobre temas do cotidiano. Também mostra que pessoas conhecidas, professores, lideranças comunitárias, meios tradicionais e sites aparecem entre as fontes mais confiáveis para distribuição de notícias verdadeiras.

Esse dado reforça uma saída concreta: fortalecer mídias locais e territoriais. A confiança não depende apenas de formato bonito ou alcance alto. Ela se constrói com presença, linguagem compreensível, escuta e vínculo comunitário. Em territórios onde a informação oficial chega tarde ou mal traduzida, o jornalismo local pode funcionar como camada de autenticação social. É quase um antivírus comunitário, sem licença anual e com muito mais responsabilidade.

Checagem sozinha não alcança quem mais precisa

A maioria dos entrevistados nos três territórios não conhece sites de checagem de notícias. O dado mostra que o combate à desinformação não pode depender apenas de plataformas especializadas, porque elas nem sempre chegam aos grupos mais vulneráveis. A pesquisa defende formatos de áudio, vídeos curtos e conteúdos compartilháveis, especialmente para quem acessa a internet pelo celular e tem pacote de dados limitado.

A segurança da informação, nesse caso, precisa sair do vocabulário técnico e entrar na vida real. É preciso garantir autenticidade, com autoria clara; integridade, com conteúdo sem manipulação; disponibilidade, com formatos leves e acessíveis; e confidencialidade, quando houver dados pessoais em grupos, cadastros e canais comunitários. Sem isso, o território fica exposto não apenas a boatos, mas também a golpes digitais e captura indevida de dados.

Informação segura precisa caber no território

A pesquisa revela uma falha estrutural: o país discute desinformação muitas vezes como se bastasse corrigir mentiras depois que elas viralizam. Mas, nos territórios mais vulneráveis, o problema começa antes. Começa quando a internet é ruim, quando a notícia não fala da realidade local, quando o formato consome dados demais e quando a pessoa não tem tempo nem recurso para conferir o que recebeu.

Combater a desinformação exige mais do que checagem. Exige infraestrutura digital, educação midiática, jornalismo de proximidade, financiamento de mídias territoriais e políticas públicas que tratem comunicação como direito. Informação segura não é só a que está correta. É a que chega, pode ser entendida, pode ser verificada e respeita a realidade de quem precisa dela.

Fontes e documentos:

– Acesso à internet cresce, mas desigualdade digital persiste (Fonte em Foco)
Uso de Internet por adolescentes nas escolas cai no Brasil (Fonte em Foco)
Guia ensina adolescentes a usar a internet com segurança (Fonte em Foco)
– Internet precária e falta de identificação são causas de desinformação (Agência Brasil)
Coalizão de Mídias lança pesquisa sobre desinformação e consumo de notícias (Desenrola e Não Me Enrola)

Newsletter

- Assine nossa newsletter

- Receba nossas principais notícias

Publicidade
Publicidade

DEIXE UM COMENTÁRIO

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.