Publicidade
InícioBrasilPolíticaTRE-SP aplica multa a Lula por propaganda antecipada

TRE-SP aplica multa a Lula por propaganda antecipada

Publicado em

Reportagem:
Marta Borges

Cobertura relacionada

Pesquisas mostram Lula e Flávio em disputa apertada

Presidente 2026 segue em disputa apertada entre Lula e Flávio Bolsonaro, com empate técnico no segundo turno. Veja os números.

Prazo para pedir transporte especial no 1º turno termina em (14/09)

Voto acessível nas Eleições 2026 inclui transporte especial gratuito para pessoas com deficiência e mobilidade reduzida. Veja prazo.

Pesquisas mostram Celina à frente e Senado embolado

Eleições DF mostram Celina à frente para o Buriti e disputa embolada ao Senado. Entenda pesquisas, margens e contexto político.

Pesquisas mostram Celina à frente e disputa acirrada pelo Senado

Levantamentos públicos indicam vantagem de Celina Leão no GDF e disputa acirrada pela segunda vaga ao Senado no DF.

Pesquisas mostram eleição aberta entre Lula e Flávio Bolsonaro

Levantamentos públicos indicam eleição presidencial competitiva em 2026, com Lula e Flávio Bolsonaro no centro da disputa.

DF terá operação integrada para garantir segurança nas eleições

Eleições DF terão operação integrada para proteger urnas, locais de votação, eleitores e mobilidade. Entenda o esquema.
Publicidade

Decisão fixa punição de R$ 15 mil e ainda admite recurso

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo aplicou multa de R$ 15 mil ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva por propaganda eleitoral antecipada. A decisão foi proferida pelo juiz auxiliar de Propaganda Ronnie Herbert Barros Soares e ainda pode ser contestada por recurso.

A representação foi apresentada pelo diretório paulista do partido Missão e questionou uma declaração feita por Lula durante evento realizado em 19 de maio, em São Paulo. A cerimônia foi transmitida pelo canal oficial do presidente no YouTube.

Ao mencionar Simone Tebet e Marina Silva, pré-candidatas ao Senado por São Paulo, Lula afirmou: “O que vocês podem fazer com elas, um dia, é dar voto para as duas.”

Para o magistrado, a manifestação “contém inequívoca solicitação de apoio eleitoral”. O entendimento foi de que a frase ultrapassou os limites permitidos durante a pré-campanha e representou pedido de voto antes do período autorizado pela legislação.

Defesa alegou caráter institucional da manifestação

A defesa de Lula sustentou que a fala ocorreu em contexto institucional, sem finalidade eleitoral. Também argumentou que não houve pedido explícito de voto nem intenção de obter vantagem para as pré-candidatas.

Esses argumentos não foram acolhidos pelo juiz. Ao estabelecer o valor da multa a Lula, a decisão considerou o conteúdo da declaração e sua divulgação em canal oficial na internet.

A punição está dentro da faixa prevista pela Lei das Eleições. A legislação estabelece multa de R$ 5 mil a R$ 25 mil para propaganda eleitoral antecipada, ou valor equivalente ao custo da divulgação, quando esse montante for maior.

A propaganda eleitoral geral, inclusive na internet, somente pode começar em 16 de agosto. Antes dessa data, a legislação permite a menção a uma possível candidatura, a apresentação de projetos e a exaltação de qualidades pessoais, desde que não haja pedido explícito de voto.

A jurisprudência eleitoral considera que esse pedido não precisa conter necessariamente a expressão “vote em”. Palavras ou frases que transmitam solicitação equivalente também podem caracterizar a irregularidade.

Tebet e Marina não receberam sanções

Simone Tebet e Marina Silva também foram incluídas na representação, mas não foram multadas. O juiz entendeu que as duas não poderiam ser responsabilizadas pela declaração feita pelo presidente.

A decisão divergiu parcialmente do parecer apresentado anteriormente pela Procuradoria Regional Eleitoral de São Paulo. O órgão havia defendido o reconhecimento da propaganda antecipada em relação aos três representados.

Ao afastar as sanções contra Tebet e Marina, o magistrado individualizou as responsabilidades. O fato de as duas serem citadas e potencialmente beneficiadas pela manifestação não foi considerado suficiente para puni-las sem demonstração de participação ou responsabilidade pela fala.

A multa aplicada ao presidente não é definitiva. A apresentação de recurso poderá levar o caso a uma nova análise na Justiça Eleitoral. A punição também não impede, por si só, uma eventual candidatura nas Eleições 2026.

Decisão reforça o limite entre apoio político e campanha

O caso evidencia que a liberdade de manifestação política na pré-campanha não autoriza pedidos antecipados de voto. A fronteira jurídica está menos no ambiente em que a declaração ocorre e mais no conteúdo efetivamente transmitido ao eleitor.

A utilização de um evento institucional e de um canal oficial amplia a repercussão pública da fala, mas não transfere automaticamente responsabilidade às pessoas mencionadas. Por isso, a decisão separou a conduta do autor da declaração da situação das duas possíveis beneficiárias.

O recurso será a oportunidade para revisar tanto a caracterização da frase como pedido eleitoral quanto a proporcionalidade da multa. Até o julgamento de eventual contestação, prevalece a decisão que responsabilizou apenas Lula.

Relacionadas, fontes e documentos:

Eleições 2026 têm convenções a partir de 20 de julho (Fonte em Foco)
TSE julgará pesquisa suspensa sobre Flávio Bolsonaro (Fonte em Foco)
Fakes com IA crescem 308% e miram política (Fonte em Foco)
Lei torna educação política obrigatória nas escolas (Fonte em Foco)
– Processo nº 0600162-06.2026.6.26.0000 (Procuradoria Regional Eleitoral)
– Regras para a pré-campanha nas Eleições 2026 — Tribunal Superior Eleitoral
TRE-SP multa Lula por propaganda eleitoral antecipada; cabe recurso (Agência Brasil)

Newsletter

- Assine nossa newsletter

- Receba nossas principais notícias

Publicidade
Publicidade

DEIXE UM COMENTÁRIO

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.